Varför tror ni att Upphovsrätten överhuvudtaget finns till? – För att upphovsmän skulle kunna granteras en bekväm och arbetsfri inkomstkälla? – För att stora amerikanska mediabolag skulle kunna skydda sina affärsmodeller eller hade instiftarna måhända ett samhälleligt syfte med den – t ex att stimulera kreativiteten i samhället

Avsåg inte instiftarna också att det skulle råda balans mellan upphovsmannens intresse att tjäna pengar och allmänhetens intresse att fritt</b få ta del av information?

Dagens upphovsrätt har ändrats många gånger under dess knappt 150 åriga existens – men aldrig till allmänhetens fördel – Senast ändrades den svenska upphovsrätten utan synbarlig anledning av fd justitieministern T. Bodström och han krimininaliserade därmed utan minsta hänsyn då över en miljon normal hederliga landsmän för att stryka amerikanska musik- och filmbolag medhårs – Detta är fakta

Skall vi verkligen acceptera den nuvarande upphovsrätten som inte upphovsmän har kämpat sig till utan som har tillkommit för att beslutsfattande politiker inte vågar stötta sig med USA och därmed skickat över 2 miljoener normal hederliga svenskar ut i kylan?

Faktum är att svenska upphovsmän har lite att tjäna på den allt strängare upphovsrätten – eftersom endast en liten del av deras inkomster är upphovsrättsrelaterade – Det är i första hand 4 stora amerikanska musikbolag som dominerar musikproduktionen och som äger 80% av alla musikaliska upphovsrätter i världen

Att stirra sig blind på IPRED och samtidigt avfärda sambandet till dessa amerikanska bolag och den svenska upphovsrätten är mer än naiv!

Nu regleras just själva fildelningen i en ny lag (inte Ipred) som jag inte kan, men där ju både uppladdning och nedladdning av skyddat material är förbjudet. Jag vet inte om man speciellt tar upp punkten ovan (som är från upphovsrättslagen) där och så att säga speciellt förbjuder denna ”kompis-klausul” för fildelning (men för brända kopior gäller det fortfarande).

Det du säger om domstolsförfarandet är ju mycket riktigt intentionen med lagen, det jag menar är att det förfarandet gynnar ”de stora”, de som har resurser att bevaka, samla de ”bevis” (skärmdumpar med IP-nummer och filnamn kan vem helst Photoshopa fram på 5 min)s om krävs för domstolsbeslut. Min poäng är att anmälningshögarna hos domstolen kommer att bestå av bok-, musik- och filmbolags anmälningar, inte amatörmusikers och -fotografers.

Problemet är också hotbreven. En vanlig människa känner nog att man inte har så mycket att sätta emot t.ex. Warner eller Disney, vad man än anklagas för. Även beivsa sin oskuld kommer att kosta massor, och det blir förmodligen billigare att betala några 10.000 för en brott man kanske inte begått.

Spotify, och andra motsvarande, är nya tidens tjänst. Fler sådana är den bästa lösningen. Skivindustrin borde ha ”Spotifyat” för 10 år sedan istället för att stämma vanligt folk. Liknande tjänster för t.ex. Datorspel är på gång också.

Jag sa inte att alla fildelare köper, jag sa att många fildelare köper det de tycker är bra. Det gäller kanske 5-10% av all film och musik som finns tillgänglig på ”nätet” för en fildelare med normal smak. Ren spekulation naturligtvis. Poängen här att man absolut inte kan räkna alla nedladdningar som förlorad försäljning. Vilket industrin gör. Rannsaka dig själv om du fildelat (innan det blev olagligt). Hur mycket av det du laddade hem hade du köpt/betalat för utan fildelningt?.

1, Dela ut upphovsrättsskyddat mtrl ÄR olagligt hur vi än gör. Om vi inte ska ändra upphovsrättlagen så alla äger allt. Delar vi ut till andra upphovsrättsskyddat mtrl så gör vi en kriminella handling oavsett om detta är ett copy rghtskyddad bild som min bror tagit eller en film.

Om vi nu har accepterat det faktum så kan vi gå vidare i diskusionen.

Ipred lagen tror jag inte många tycker är bra ,inklusive mig själv. Men debatten förs lite knepigt ändå tycker jag. Det är ju faktiskt så att vi måste se hur domstolen kommer att behandla dom här fallen innan vi kan förkasta hela konceptet. Är det så att dom släpper igenom varje ansökan eller om dom faktiskt ”filtrerar ” innan och ger sig på dom ”stora ” drakarna så kanske det kan fungera. Sen tycker jag verkligen att fildelning för dom mer okända banden naturligtvis gynnar artisten och musikindustrin så fort sätt med det.

Som lite kuriosa kan jag säga att som amatörfotograf så tycker inte jag det är kul om ni börja använda min bilder som jag har slitit med och placera in i andra sammanhang utan att fråga eller betala för det.

En bra tjänst som man bör titta lite närmare på är Spotify som har ett bra koncept, lyssna på det mesta , vill du ha på HD, USB minne eller annat media betal en lite summa för den låten då.

Lysande ide! gynnar alla.

Sen tycker jag dom här kommentarerna från alla fildelare , att jag köper ändå skivan sen. ICKE!!! Statestiken ljuger tyvärr inte där. Om nu alla duktiga fildelare nu köpte det dom ville lyssna mer på så hade försäjlning siffrorna sätt helt annolunda ut.

Jag kommer i alla fall fortsätta fildela- kom och ta mig då alla skivbolag, antipiratbyråsnubbar, politiker och åklagare. OM NI KAN.